从2001年6月14日到2005年6月6日的998点，4年熊市下跌幅度56%，其时共产生74名榜上富豪。在此期间上市的中小板也造就了29名上榜富豪，占比39%;从2005年6月6日的998点，上涨到2007年10月16日的6124点，历时2年4个月，上涨幅度5倍，其间上市的公司共产生87名富豪;从2007年10月以来，熊市持续4年有余，由于创业板的设立，A股进入造富井喷期，其间上市的公司共产生666名榜上富豪。可以说，只要上市，就能造富，A股的一级、一级半市场是造富温床，二级市场则是耗散投资者财富的削骨场。
并且，创造的富翁许多并没有为社会创造价值。截至12月19日，今年十大牛股，ST股占半壁江山，华夏幸福是典型，而广电信息、中江控股也具有重组概念。狂搅ST股造富，是对于诚实创造财富者的最大嘲讽。
面对上述A股市场财富特点，不知道把国民养命钱投入的底气从何而来?
笔者曾问身边的朋友，在A股大幅下挫时，把养老金与公积金投入股市是否会增加投资信心?得到的回答令人啼笑皆非。答曰：我会马上毫不犹豫地退出股市。如果养老金与公积金享受的是普通投资者待遇，亏多赢少，相当于把国民的最后一点财富输送给富人;如果享受特殊待遇，相当于市场又多了一个可以看别人底牌的老千，普通投资者哪有活路?
对动辄拿国际惯例说事的人，最重要的提醒是，美国的401K计划，缴纳养老金的人拥有自主选择权，缴纳者也可以选择安全投资。如果强迫进入401K计划，是对国民权利的重大侵犯。一旦强迫入市，亏损时有关方面就必须尽到赔偿之责。
