而按理来说,为了保证基本的秩序与公平,高考当然需要设定规则,但保障考生的基本权益,显然应当是任何高考规则设定所必须确保的前提。从这个角度来看,当父母的户口与社保金缴纳记录,反而成为对外来务工家庭子女公平录取权利的严重侵犯。明明有着当地户口的考生,并长期在当地就读的孩子,却仍然要因为父母的户口与社保金缴纳记录而连累,显然不能全拿严格执行规则来说事儿。
事实上,尽管按照教育厅一位工作人员的说法,《实施意见》是经过公开论证的。如果对这名考生特殊照顾了,对其他考生就不公平。乍一听来,这似乎也是没有办法的办法,也并非一点道理没有。不过,防止高考移民政策而对外来务工家庭子女的“误伤”,是不是必须付出的代价,又有没有可能通过规则的调整避免,与其说是“没有办法”,毋宁说是根本“没想办法”。而按理来说,防止高考移民,其实本不必非和父母的户口及社保金缴纳挂上钩,而只需查看学生的学籍即可,只要是学籍在本地,一直在本地的学校就读,其实完全可以排除高考移民,而大可不必因为父母的户口以及社保金缴纳记录而受连累。
无论如何,当“爹的户口和社保”竟然坑了“娃的高考”,显然不能只是唏嘘,而更需追问并反思。