MBA联考我们最缺什么

　　一、缺大纲的深度理解

　　大部分同学对大纲缺乏深度理解。比如逻辑，大纲中非常清晰和明确地告诉大家：逻辑推理试题的内容涉及自然和社会各个领域，但并非测试有关领域的专门知识，也不测试逻辑学专业知识，而是测试考生对各种信息的理解、分析、综合、判断，并进行相应的推理、论证与评价等逻辑思维能力。这就意味着逻辑在复习备考的过程中如果将逻辑理论作为一个重点来复习，那么就将使自己在复习备考的过程中陷入痛苦的泥沼。很多人只是在考完逻辑之后才明白自己之前的付出都白费了。因为在考场上才发现，逻辑让人痛苦的是没有时间做题，而不是没有理论。基于对大纲错误的理解，很多辅导班的授课老师也在这方面犯下严重错误。所以很多同学3-4月份就开始复习逻辑和写作，可到头来却发现逻辑和写作并没有给自己拉分，浪费了大量时间。

　　二、缺适合自己的学习资料

　　很多同学手头的资料很多，但没有真正适合自己的资料。

　　比如英语词汇、阅读、写作的都不少，但是综合起来考虑，却很少有资料站在考生的角度来思考问题。一方面在宣传上玩花哨，似乎看完这些资料就包医百病了;另一方面没有体会考生在复习过程中的迷茫，很多人不是不愿意花时间和精力，而最大的痛苦就是不知道从什么地方花时间和精力，所以备考到一定阶段，就会怀疑这样学习下去到底会不会有收成等。

　　再比如逻辑，市面上的资料很多，随便弄个人就可以编逻辑书，殊不知，国内现在还没有真正能编MBA考试逻辑书的高手，包括现在MBA的真题几乎都是从GMAT试题翻译过来的，请问如果有这样的高手，为什么这么大的考试还要去抄别人的题呢?那么那些自编的MBA逻辑题的质量就更值得怀疑了。很多人把时间花在这种资料里面，最后是耗尽心力却于逻辑水平提升几无收益，有时甚至被这些书误导。那么什么样的逻辑资料才是好资料呢?最好的逻辑学习材料就是历年的MBA真题和GMAT真题。

　　还有数学，MBA的数学与我们高考的数学是有很大的区别的，MBA考纲讲得非常清楚:MBA数学要求考生具有运用数学基础知识分析与解决问题的能力。那么数学复习实际上应侧重对概念的理解与灵活运用，而非复杂计算或者做尽难题。有不少辅导书上给的题很偏很怪，很多同学就被唬住了，认为高深莫测有价值，认为掌握了这些就有制胜法宝了，其实都是错误的。

　　所以对资料的选择要有清醒的认识，要根据自己的基础和存在的问题去选择，比如你逻辑不是高手就不要选偏重理论、带模拟题的资料，数学底子不好就不要选重题海战术、有偏题怪题的资料，不要人云亦云，要选择适合自己的资料，要对适合自己的资料有信心。